Liebe Tierfreunde,

Alle Jahre wieder schicken die Grünen eine Mail an sämtliche Tierschützer, deren Mailadresse sie irgendwo entdecken, um sie zu einem sogenannten Tierschutzkongress einzuladen. Nett, nicht?

Wie wir mittlerweile leider nur allzu gut wissen, haben derartige Kongresse den Tieren nie etwas gebracht, wenn wir uns die letzten Jahre so anschauen. Außerdem fand ich den Spruch "Tierschutz neu denken! Gemeinsam engagiert handeln" doch mehr als fraglich, da das ganze nämlich überhaupt nicht nach "Gemeinsam handeln" aussieht, weil Jahr für Jahr immer nur die gleichen Super - Nasen etwas zu sagen haben, während die meisten anderen Tierschützer, auch außerhalb derartiger Kongresse, praktisch kein Gehör bei dieser Partei finden.

Dementsprechend schrieb ich folgende Mail an die Grünen, die ich Ihnen nicht vorenthalten will.

Alles fing an mit folgender Einladung:

Info@gruene-bundestag.de schrieb: 

Sehr geehrte Damen und Herren, wir laden Sie herzlich ein zum Kongress "Tierschutz neu denken! 

Gemeinsam engagiert handeln" der Bundestagsfraktion am 05. Oktober 2007 in Berlin. Die näheren Angaben über Programm, Zeit, Ort, ReferentInnen und Anmeldeformalitäten finden Sie hier: http://www.gruene-bundestag.de/cms/service/dok/192/192298.htm

Eine namentlicheAnmeldung bis zum 26.09.07 isterforderlich. Online-Anmeldung unter:
http://www.gruene-bundestag.de/cms/termine/dok/193/193115.htm

Mit besten GrüßenInfoService der
BundestagsfraktionBündnis 90/Die Grünen

Zu dieser Einladung von mir folgendes Schreiben:

Sehr geehrte Damern und Herren,

Es ist fürchterlich lieb von Ihnen, daß Sie mir solch eine Einladung zukommen lassen - die mir aber leider gar nichts bringt, wenn es lediglich darum geht, daß ich mir von anderen Leuten erzählen lassen soll, was Tierschutz für eine Bedeutung hat, bzw. wie er angeblich funktioniert, ich davon "an der Front" aber absolut nichts merke  - mit dem bekannten 0-Ergebnis, daß sich nach derartigen Sitzungen wiederum nichts ändern wird, so wie wir aktiven Tierschützer es bereits seit Jahren gewohnt sind!

Warum das so ist?!

Als ich eben in Ihrer Mail las, man könne sich online zu Ihrem Kongress anmelden, dachte ich zuerst freudig, daß man selbst etwas über die Tierschutzproblematik zum besten hätte geben können. PUSTEKUCHEN! Nichts dergleichen. Wieder einmal der alte Trott - bloß nichts verändern. Bei der altbekannten "Tierschutz-Soap" könnte ja etwas in die Hose gehen.

Spätestens beim klicken des Links http://www.gruene-bundestag.de/cms/service/dok/192/192298.htm stellte ich sehr schnell fest, daß bereits wieder ein festes Programm vorinstalliert ist, bei dem man bestenfalls zuhören, aber nicht wirklich eigene Tierschutzbelange zum besten geben kann.

Was also bitteschön soll sich am Tierschutz ändern, wenn immer die gleichen, teils ewig gestrigen das Sprachrecht haben, sich zudem noch ahnungslose Politiker in den Vordergrund drängeln, Insider wie ich, der sich seit etlichen Jahren ausschließlich Spezialgebieten des Tierschutzes widmet, aber gar nicht erst zu Worte kommen?

So dürften wieder nur die "altbekannten" Themen herzlos durchgepaukt werden, ohne daß die Politiker nur ansatzweise von den Dingen erfahren, die Tierschützer aus ganz anderen Pespektiven vorzubringen hätten, Spezialgebiete in denen es den Begriff Tierschutz überhaupt nicht gibt bzw. nie gab - sehr wohl aber leidtragende Tiere, um die sich - Dank Unkenntnis - niemand schert, schon gar nicht die unwissende Politik, die, so könnte man meinen, überhaupt kein Interesse an derartigen Informationen hat!

Erklären Sie mir und meinen Lesern doch bitte einmal, was das ganze soll? Wie viele Kongresse dieser Art hat es schon gegeben und wie viel hat sich danach für die Tiere zum positiven geändert? Eventuell so gut wie gar nichts, weil immer die gleichen Leute große Reden schwingen und es ihr Hauptziel zu sein scheint, sich mit ihrem Halbwissen in Szene setzen, oder gar die Zuhörer verkaspern zu können?
Darf ich Sie in diesem Zusammenhang gleich daran erinnern, wie glorreich es war, den Tierschutz in das Grundgesetz aufzunehmen, um danach auch gleich noch das Schächten mehr oder weniger zu legalisieren?! Passt ja unheimlich gut zusammen, finden Sie nicht auch? Ebenso daß Zoos mittlerweile den wichtigen "Bildungsauftrag" erfüllen, Leuten zu zeigen, wie man überflüssig gewordene Zootiere am besten verschwinden oder gar zu Potenzmitteln verarbeiten lässt! Prima! Sie haben es im Tierschutz wirklich weit gebracht, ganz nach dem Motto, wer früher stirbt ist länger tot!

Wie schreiben Sie auf oben genannter Webseite, Zitat: "Mit der Verankerung des Staatsziels Tierschutz im Grundgesetz im Jahre 2002 gewann der Tierschutz in Deutschland einen neuen Stellenwert. Ein großer Erfolg für engagierte TierschützerInnen und bündnisgrüne Tierschutzpolitik."

Aber sicher doch. Ein großer Erfolg, insbesondere für die Tierschutzpolitik - Leider nur nicht für die Tiere, denen es nämlich seit dieser Verankerung nicht selten schlechter ergeht, als zuvor!
Sagen Sie mal, war es nicht die gute Frau Bundesverbraucherministerin Renate Künast (Bündnis 90/Die Grünen), die meinte, daß das Schächturteil ein Erfolg für den Tierschutz sei? Die muß es ja wissen, nicht wahr?

Um zum Thema zurückzukehren:
warum verhindern Sie von vornherein, daß neues Blut in Ihre Reihen hineinkommt und fragen nicht vorher in Ihrem Newsletter einmal an, ob da vielleicht noch jemand gewesen wäre, der eventuell etwas völlig neues zum komplexen Thema Tierschutz hätte beisteuern können?
Vielleicht, weil die "Alteingesessenen" sich so etwas nur sehr ungern gefallen und sich vor allem nicht die Show stehen lassen wollen, weil sie zudem vielleicht ahnen, daß sie von ihrem hohen Thron ganz gewaltig auf die S... Nase fliegen könnten?

Und Themen, zu dem übrigens auch schlimmste Behördenschikanen gegenüber Tierschützern zählen, die, anstatt von der Poltik gefördert, kostenpflichtig unterjocht werden, dürften für Sie ebenfalls irrelevant sein, weil sie ja nur denjenigen zuhören, bei denen eh bereits alles wie geschmiert läuft, oder irre ich?

Haben Sie Angst vor wirklichen Veränderungen im Tierschutz? Vor "neuen Leuten", die noch mit Herz und Seele konsequenten Tierschutz betreiben, ohne eventuell klammheimlich nach ihrer Geldbörse zu schielen oder sich noch ein wenig mehr synthetisierten "Tierschutzruhm" erhoffen?
Haben Sie eventuell Angst davor, mit völlig neuen Tierschutzproblemen konfrontiert zu werden, die Ihnen bis dahin völlig unbekannt waren und mit Sicherheit auch bleiben werden?
Vielleicht auch die Angst vor einem bösen Erwachen, daß alles, was Sie bisher im Tierschutz geleistet haben, nur einem großen Scherbenhaufen ähnelt?

So ist es für mich auch nicht weiter verwunderlich, daß sich in punkto Tierschutz so gut wie nichts regt.

Wie sollte es auch, wenn ewig gestrige Tierschutzpromis, denken wir nur an Herrn Tierschutzonkel Apel, (einstmals bester Freund von Herrn "Immobilienkönig" Poggendorf, HTV, in dem man angeblich auch nochTiere schlägt und tritt, siehe: http://www.leinenlos.org/index.php/leinenlos/2007_poggendorfgate/(...)_geschlagen_und_getreten) der zu allem Überfluss auch noch ein Pöstchen in der Fleischindustrie inne zu haben scheint, siehe http://www.neuland-fleisch.de/aktuell/2004/pm041005_b.php TOLL! ...und diese Promis permanent die gleiche Laier herunterdudeln dürften, während akute Probleme, wie sie bspw. in Zoo- und Zirkustierschutz auftreten, überhaupt nicht, oder nur halbherzig ja geradezu laienhaft wie einseitig (und damit tödlich für die Tiere) behandelt werden, zumal ich in Ihrer Themenpalette oben genannter Webseite fast keine relevanten Themen, dafür aber eine Menge Oberflächlichkeiten finden kann?
Wo wird hier nur eine Sache wirklich auf den Punkt gebracht?
 

Anstelle, daß ein gewisser Herr Andreas Weber aus seinem neuesten Buch "Alles fühlt" von 10:40 - 11:15 Uhr vorliesst und damit wertvolle Zeit von 35 Minuten verplempert und ganz nebenbei auch noch eine prima Werbeplattform für sein Werk in Ihrem Gruseltierschutzkongress geboten bekommt, anstatt daß wirklich brennende, akute Tierschutzthemen behandelt werden - hätte ich Ihnen in dieser Zeit schonungslos tiefe Abgründe im Tierschutz vorzeigen können, Bereiche, in denen Tierschutz ein Fremdwort ist - und das sogar gratis - ganz ohne Selbstbeweihräucherung!
Aber wie sagte bereits Nina Hagen: Es ist doch alles so schön bunt hier. (Nina Hagen macht übrigens auch gerne Tierschutzshow, ist aber ganz schnell weg, wenn es wirklich ernst wird, wie ich erfahren musste.)

Und so wollen Sie einen Impuls setzen, über den Tierschutz in Deutschland, Europa und weltweit zu diskutieren? Das glauben Sie doch wohl selber nicht?!

Mal im Ernst: Wozu sich mit wirklich schlimmen, akuten, unbekannten Themen beschäftigen, wenn man die Zeit auch anders totschlagen und wenigstens der breiten, unbedarften Wählermasse das trügerische Gefühl übermitteln kann, die Grünen hätten etwas für die Tiere getan!?

Das dumme ist nur, sehr geehrte Damen und Herren, daß derartige Fassaden nicht auf Dauer halten, zumal Sie schon in viel zu viele Fettnäpfchen getreten sind, daß man Ihnen wirklichen Tierschutz bzw. das Interesse daran, noch abnehmen könnte.
Sollten Sie beleidigt sein, daß ich alles als Fassade sehe, können Sie mir gerne schreiben - aber bitte nicht die uns nur allzu bekannten un - individuellen Arbeitsspar - Standartmails, die auf 1000 Leute passen.

Man sagt zwar, alles kann sich einmal ändern. Wenn ich mir allerdings Ihre jüngere Vergangenheit und jetzt Ihre alteingesessene Tierschutzwerbeshow bzw. das Programm verinnerliche, welches mir sehr deutlich zeigt, daß Sie dem "neuen, unbekanntem" eher abgeneigt zu sein scheinen und dafür lieber alte Kamellen aufwärmen - kann ich auf eine Anmeldung zu Ihrem "Sandkistentierschutzkongress" für gutverdienende "Möchtegerntierschützer" und Showpolitiker auch gerne verzichten. Ich gebe nämlich nur dann Geld aus, und wären es nur 10 Euro, wenn ich aktiv etwas für den Tierschutz leisten, wie bspw. meine (unsere) Tierschutzproblematik (die ich aus der Praxis kenne) einem breiten, wirklich tierschutzinteressiertem Publikum, vortragen kann, wozu ich garantiert nicht irgendwelche Tierschutzpäpste rechne, die einem beim Thema Tierschutz eh nicht weiterhelfen!

Dazu fällt mir gerade noch eine Frage ein: Muß ein Herr Apel, eine Frau Künast, Undine Kurth, ein Herr Weber, eine Marlene Wartenberg (Viele von denen dürften bei weitem ausreichend Geld besitzen) und wie sie alle heissen, eigentlich auch Eintritt zahlen? Oder sollte es mal wieder das gemeine Volk sein, welches durch seine Eintrittspreise diese Show mitfinanziert?
Beim G8-Gipfel wurde doch auch nicht gerade mit Geld gegeizt? ---> Im Tierschutz umso mehr - aber wen interessiert das wirklich? Es hat ja nicht einmal jemanden interessiert, daß Tierschützer sehr gerne den G8-Gipfel-Zaun für ihre Einrichtungen verwendet hätten, der stattdessen (Steuer)kostenpflichtig vernichtet wurde!

Wissen Sie, liebe Tierschutzfreunde, "Grüne Frösche" kann man zwar permanent abknutschen - was allerdings nichts an der Tatsache ändert, daß diese quakenden, sich gerne aufblasenden Tierchen (nicht zuletzt, um Größe zu demonstrieren) nie Tierschutzprinzen, sondern immer grüne Frösche bleiben werden, die bei Versammlungen am Teich zwar kräftig lärmen, außer heisser Luft und toten Fliegen aber nicht gerade viel bewegen!

Mit freundlichen Grüßen
Helmut Rentsch
U.a. Mitglied der Tierversuchsgegner Pulheim e.V.
MENSCHEN FÜR TIERRECHTE
und Begründer der Gruppe Tigerschutz (Vereine die sich gegenseitig helfen, weil ihnen und den Tieren sonst niemand hilft, geschweige denn die Politik!)

Sie wollen zu dem Thema etwas ins Gästebuch schreiben? Dann mal los!

Hier noch eine Ergänzung aus dem Jahre 2011: Krieg - Atom - Armut - Was sie reden, was sie tun: Die Grünen
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=472d7fa12270ms264  

Leserbriefe/Reaktionen:

Lieber Helmut,
über Heidrun Schultz erfuhr ich von Deiner Einladung durch die Grünen und Deiner wirklich guten Mail. Ich habe heute viel gegoogelt, um noch einmal nachzutreten. Wenn man sich die einzelnen Seiten der Grünen Landesverbände ansieht, bekommt man eine Gänsehaut, alles Mögliche spielt da eine Rolle, nur ganz wenig oder gar kein Tierschutz. Ihr "Kongress" ist pure Heuchelei, aber vielleicht denken sie ja mal nach und ändern was (...)
LG Kersti Wolnow

Hier das Schreiben von Kersti an die Grünen:

From: kersti_wolnow 
To: Info@gruene-bundestag.de (...)
Sent: Tuesday, September 18, 2007 11:45 AM
Subject: Einladung zum Tierschutzkongress

Sehr geehrte Damen und Herren,
unten aufgeführte Einladung bekam ich nicht von Ihnen, wohl weil ich Ihnen vor etlichen Jahren mitgeteilt hatte, dass ich am Erhalt Ihres Newsletters erst wieder interessiert bin, wenn sich Ihre Partei in allen Bundesländern gegen die Rasseliste in der Hundehaltung hör- und spürbar einsetzt. Seitdem ist es bei dieser Thematik ruhig um die Grünen, seither bekomme ich absprachegemäß auch keine Mailpost von Ihnen.
Aber ich wurde von Tierschutzkollegen informiert, dass ein Tierschutzkongress von Ihrer Partei geplant ist und Tierschützer eingeladen wurden. 

Die Veranstaltung halte ich bei dem derzeitigen Kenntnisstand für pure Heuchelei, bei wohlgemeinter Planung für eine Chance, das Thema Tierschutz klar für sich zu belegen und neue Wähler zu gewinnen.
Derzeitig spielt der Tierschutz auf den Seiten der Landesverbände und auf der Bundesseite gar keine oder eine untergeordnete Rolle:
Beispiele:
In Hamburg: http://www.gal-fraktion.de/cms/default/rubrik/1/1289.abgeordnete.htm  ist Tierschutz kein Thema Ebenso in Berlin http://www.gruene-fraktion-berlin.de/cms/default/rubrik/1/1041.abgeordnete.htm  
In Bremen gibt es Landesarbeitsgemeinschaften, jedoch keine für Tierschutz
http://www.gruene-bremen.de/cms/default/rubrik/10/10509.lags.htm  
http://www.gruene-niedersachsen.de/cms/gremien/rubrik/7/7360.lag_mensch_und_tier.htm  Stand der Arbeitsgemeinschaft Tierschutz in Niedersachsen=> nichts
http://www.gruene-nrw.de/Umwelt-und-Naturschutz.704.0.html  Kein Wort von Tierschutz in NRW http://www.sh.gruene-fraktion.de/cms/themen/rubrik/2/2561.themen.htm  S/H kein Thema Tierschutz http://www.gruene.de/cms/themen/rubrik/0/121.themen.htm  Bundeseite der Grünen auch kein Tierschutz
Bei den Bundestagsabgeordneten gibt es auf den Kontaktformularen kein Thema Tierschutz
http://www.gruene-bundestag.de/cms/default/dok/39/39901.htm  
Was haben Sie als Grüne in den 7 Jahren Regierungsverantwortung erreicht?

Frau Künast saß 7 Jahre im Ministerium für Verbraucher und hatte die Gelegenheit, etwas für die Tiere in diesem Land zu tun. Hier ist das Fazit ihres Mitregierens und das Ihrer Partei: Die Grünen beschlossen mit ihrer Verbraucherministerin 2001 entgegen wissenschaftlichen Rates die Rasseliste für Hunde bundesweit, sie taten nichts gegen die Massentierhaltung, unter ihnen wurden Tausende von Rindern wegen BSE und Millionen von Federvieh wegen der Vogelgrippe gekeult (BSE und Vogelgrippe haben nachweislich ihren Ursprung durch die Futtermittelindustrie, gegen Sie nicht vorgingen), sie traten für weitere Käfighaltung der
Hühner ein, sie ließen das Schächten zu, sie taten nichts gegen die Pelzindustrie und das Leid der
Zirkus- Zoo- und Versuchstiere. Dabei gehe ich nicht auf andere Themen Ihres Mitregierens ein, wie z.B. mit Verwunderung zu beobachten war, wie aus einer Pazifistenpartei eine Kriegstreiberpartei wurde, wie Grausamkeiten wie Hartz IV mitbeschlossen wurde usw.

Und so sind die Grünen für mich gegenwärtig nichts weiter als eine Masse politischer Umfaller, die im Grunde nichts Wirkliches für Umwelt und Tierschutz tun und die sich somit etwas auf die Packung schreiben, was nicht enthalten ist. Wahrnehmen kann ich nur, dass Sie sich vehement für gleichgeschlechtliche Ehen und Ausländerrecht stark machen, das ist im Grunde der Inhalt Ihrer Packung, aber da mich beides nicht betrifft, kann ich Sie nicht wählen. Und so wäre mir Ihre Partei eigentlich herzlich egal und bliebe diese Mail ungeschrieben, wenn Sie sich nicht scheinheilig auch das Mäntelchen Tierschutz mit diesem Tierschutzkongress umhängen würden, für den Sie sich absolut gar nicht einsetzen, im Gegenteil.
Demzufolge bin ich froh, nicht zu Ihrer Beweihräucherungsveranstaltung geladen zu sein, weil auch bei Ihrem Tierschutzkongress weder für die Nutztiere noch die Hunderassen noch gegen das Töten gesunder Wirbeltieren in den Tierheimen aus Kostengründen oder wegen ihrer Rasse, allen voran schreitet der beste Freund von Herrn Apel, Herr Poggendorf aus dem TH Hamburg, weder für die vielen vergasten Pelztiere noch für die umsonst verendeten Versuchstiere etwas Gescheites herauskommt. Wollen Sie wirklich etwas gegen die von mir aufgeführten aufgeführte Missstände tun, haben Sie keine Allgemeinplätze erstellt, sondern richtige faktenreiche Pläne, lassen Sie es mich wissen, sofort trete ich Ihrer Partei bei. 
MfG Kersti Wolnow
Gemeinnütziger Tierschutzverein "Initiative für freie Hunde" e.V.
http://www.bullweb.de *

Und hier noch ein weiteres, sehr persönliches Schreiben an mich:

Betreff: Berlin+Dein Brief an die GRÜNEN...
Datum: Wed, 19 Sep 2007 21:05:03 +0200
Von: tierschutz_im_unterricht@web.de
An: info@tigerfreund.de

Moin moin. Da ich ja weiss, dass Du ein Nordlicht bist, kann ich Dich so anschreiben - gelle?

Wir kennen uns nicht persönlich, hatten aber -zum Glück- schon oft miteinander zu tun...

Und warum ich Dir das schreibe? Nun, ich bin total sauer auf Dich !

Aber so was von sauer.

Ich wollte mich eigentlich in den nächsten Tagen anmelden - für Berlin. 

Habe auch eine Einladung.

Dachte so bei mir : na, sind mal wieder n` paar nette Leute da, die ich sicher kenne, alte Weggefährten usw...

Und dann kommst Du daher mit Deinem Brief in Trudis News und ich lese das auch noch - ganz ausführlich sogar.

So - und das Fazit ist : nach dem Lesen werde ich mir die Bahnfahrt und alles andere sowie ersparen.

Weil - na - weil Du nämlich Recht hast mit Deinen Zeilen (ein bißchen sehr viel übrigens - ob alles in Berlin gelesen wird???) .

Meine Crew (nebst Ehemann usw...) sind seit 1982/1983 dabei - und was hat sich geändert? 

Man kann sogar Videos aus "der Zeit" zeigen......................und keiner merkts, wie alt die sind.

Weil es nämlich immer noch so ist mit den Mitgeschöpfen - wie vor 25 Jahren.

"BERLIN ! BERLIN ! ICH FAHR NICHT NACH BERLIN !"


Gruß und : "Gute Nacht" : Roswitha

Meine Antwort darauf war folgende: 

Grüß Dich Roswitha,

als ich Dein Schreiben zu lesen begann , dachte ich zuerst "Au weia, was hast du denn jetzt falsch gemacht".
Gott sei Dank kam danach die "Entspannung".
Ja, Du hättest dort sicherlich alte Weggefährten getroffen, zum Beispiel die, über die man jedes Mal stolpert, weil sie wie Geröll im Wege liegen! Daran ändern auch uralte Videos aus der Steinzeit nichts.

Erinnerst Du Dich noch an den Spruch "Stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin"?
Haben das nicht sogar mal die Grünen gesagt? Das ist lange her. In dieser Beziehung haben sich die Grünen ja grundlegend geändert - im Tierschutz leider auch!

Weisst Du, was heutzutage das beste wäre? Wenn alle wirklichen Tierschützer und wirklich tierschutzinteressierten Tierschutzvereine, wie auch die Tierrechtler, derartige Veranstaltungen meiden würden, unter dem Motto: "Stell Dir vor, es ist Grünentierschutzkongress und keiner fährt hin"!

Dann würden diese "Möchtegernumweltis" vielleicht irgendwann merken, was sie die ganzen Jahre für einen Mist gebaut haben und ihr sogenannter Tierschutz überhaupt nicht mehr ernstgenommen wird.

Liebe Grüße Helmut

Sie wollen zu dem Thema etwas ins Gästebuch schreiben? Dann mal los!

***

In den Medien sieht es übrigens auch nicht anders aus. Auch dort immer die gleichen Nasen, als würde es andere Tierschützer überhaupt nicht geben. Wollen Sie mehr darüber erfahren? Dann klicken Sie mal hier

*  *  *

Apropos... Wie schreiben mittlerweile das Jahr 2011. Was hat sich im Tierschutz bzgl. Grüne zum besseren geändert?

Lesen Sie selbst: 

Sollten Sie immer noch glauben, die Grünen wären eine Tierliebende Partei, so muß ich Sie leider enttäuschen, wie folgender Auszug 
aus dem Pro Iure Animals 
vom 14. November 2011 zeigt:
Liebe Freunde der Tiere,
wer gedacht hatte, dass mit dem Wechsel in der Leitung des Rheinland-Pfälzischen Umweltministeriums von der SPD zu den GRÜNEN mehr Sensibilität und Sachlichkeit in die Jagdpolitik einziehen würde, sieht sich bitter enttäuscht. Die grüne Umweltministerin Ulrike Höfken hält weiter an der absolut törichten Abschussgenehmigung für den unter Artenschutz stehenden Kormoran fest, wenn auch mit mehr Bedenken als ihre Vorgängerin Conrad, was den getöteten Tieren allerdings wenig hilft.
Lesen Sie die Einzelheiten bitte hier:
http://www.pro-iure-animalis.de/index.php?option=com_content&task=view&id=940&Itemid=110 

Ähnliches Beispiel: Wer kann denn heute noch die Grünen wählen?
Grüne halten an Tierversuchen fest 
M.E kein Wunder, weil ich die Grünen mittlerweile für eine reine Lobbyistenpartei halte - und Lobbyisten, die für Umwelt und Tiere Lobbyismus betreiben, sind mir nicht bekannt.

Nach oben

Zurück zur Hauptseite